پاییز 1401، 88 هنرمندان است! نمیتوان هزینههایی که هنرمندان در این ماهها دادهاند را نادیده گرفت
تاریخ انتشار: ۳۰ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۷۰۵۲۶
به گزارش جماران؛ محمد رهبری- پژوهشگر و سیاستپژوه در روزنامه هممیهن نوشت:
بازداشت ترانه علیدوستی و تجمع هنرمندان در جلوی زندان اوین، یکی از اتفاقات مهم روزهای اخیر است. این بازداشت اعتراض گسترده هنرمندان را بهدنبال داشته است. بازداشت ترانه علیدوستی، تنها هزینهای نیست که هنرمندان در ۱۰۰ روز اخیر پرداخت کردهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
هرچند این امر در میان اتفاقات تلخ ماههای اخیر، هزینهای ناچیز بهنظر میرسد، اما نمیتوان هزینههایی را که هنرمندان در این ماهها دادهاند نادیده گرفت. بهنظر میرسد که پاییز ۱۴۰۱، هشتاد و هشتِ هنرمندان است. اگر در سال ۸۸ اصلاحطلبان متهم به «ایجاد اغتشاش» در جامعه شدند، حالا هنرمندان و سلبریتیها به این موضوع متهمند. اگر در سال ۸۸ نیروهای سیاسی و فعالان اصلاحطلب هزینههای سنگینی را بابت اقدامات خود پرداخت کردند و بسیاری از آنها سالهای طولانی در زندان محبوس ماندند و پس از آن نیز امکان کار جدی در ساختار رسمی جمهوری اسلامی را پیدا نکردند، حالا نیز شرایط برای هنرمندان تا حدی مشابه است.
واضح است که هزینهای که امروز هنرمندان میدهند از لحاظ میزان بازداشتی قابل قیاس با بازداشتهای گسترده فعالان سیاسی در سال ۸۸ نیست؛ اما از آنجایی که حرفه هنرمندان تا پیش از این با سیاست و هزینههای کنشگری سیاسی و مدنی آغشته نشده بود، میتوان این استعاره را راجع به آن بهکار برد.
اگر بسیاری از فعالان سیاسی پس از سال ۸۸ از کشور مهاجرت کردند یا در داخل کشور امکان اثربخشی خود در مناصب اجرایی را از دست دادند، حالا نیز بهنظر میرسد که سرنوشت مشابهی در انتظار هنرمندان باشد. بخشی از آنها از کشور خواهند رفت و بخشی دیگر احتمالا تا مدتی اجازه کار رسمی در سینما و تلویزیون را نداشته باشند. البته شاید بخش کوچکی از آنها نیز محافظهکاری پیشه کرده و خواهان جلبنظر دولت و نهادهای حاکمیتی باشند؛ مشابه با آنچه در میان برخی از سیاسیون ِهزینهداده پس از سال ۸۸ دیده شد.
ممکن است برخی افراد در نهادهای حاکمیتی براساس تجربه ۸۸ تصور کنند که کنار گذاشتن بسیاری از هنرمندان از عرصههای هنری و ایجاد ممنوعیت برای آنها، نهتنها آنها را وادار به سکوت خواهد کرد بلکه جایگزینی آنها نیز چندان دشوار نخواهد بود. همین اتفاق برای بسیاری اصلاحطلبان در عرصه سیاسی پس از سال ۸۸ افتاد و آنها نهتنها با افرادی که عمدتا کارآمدی کمتری داشتند، جایگزین شدند، بلکه به دلیل هزینههای سنگینی که در سال ۸۸ داده بودند عمدتا در مواقع حساس به سکوت رفتند.
⁉️در همین راستا روز گذشته یکی از فعالان توئیتری با نام حسین صارمی در روز گذشته مطلبی نوشت که بیانگر همین سادهاندیشی در جایگزینی هنرمندان است. او نوشته است: «خبرنگار نبودیم نظام نیاز داشت یاد گرفتیم.-نظامی نبودیم، نظام نیاز داشت یاد گرفتیم. حقوقدان نبودیم، نظام نیاز داشت یاد گرفتیم. توئیتری نبودیم. نظام نیاز داشت اومدیم. سیاسی نبودیم، بهخاطر نظام سیاسینویس شدیم دیگه چهارتا دلقک بازی که کاری نداره، جای بازیگرا رو هم پر میکنیم.»
با این حال چنین جایگزینی ساده نیست، چراکه شرایط امروز با سال ۸۸ دو تفاوت عمده دارد. اول آنکه دولت در سال ۸۸ به دلیل اتکا به درآمدهای افسانهای نفت، در اوج اقتدار بود و عبور از بحران برایش ممکن بود. اما حالا درآمدهای دولت بسیار کمتر از گذشته، تورم و بیکاری بسیار بالا و نارضایتیهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در میان گروههای مختلف مردم گسترده است. در چنین شرایطی و بهخصوص اگر پیشبینی بحرانهای مشابهی در آینده قابل تصور باشد، کنار گذاشتن نیروهای مؤثر و مرجع اجتماعی مانند هنرمندان، به اندازه سال ۸۸ راحت نیست و چهبسا این نیروها بهمرور اثرگذاری بیشتری نیز پیدا کنند.
تفاوت دوم نیز به تفاوت ماهیت هنرمندان و سیاستمداران بازمیگردد. اساسا برخورد با هنر و هنرمندان دشوارتر است چراکه آنها با روان و احساس آدمی سروکار دارند. اگر سیاست امری سخت و زمخت تلقی میشود، هنر امری نرم و لطیف است که بر جان آدمی مینشیند و همین امر احساسات آدمی را درگیر میکند. بههمین جهت برخورد با هنرمندانی که در زمانهای مختلف احساسات آدمی را متأثر کرده و میکنند، دشوارتر از برخورد با سیاستمدارانی است که ممکن است درست یا غلط به منفعتطلبی یا دروغگویی متهم باشند.
سیاست برخورد با هنرمندان، سیاست غلطی است. اگر باید یک دهه زمان میگذشت تا ثابت شود که برخورد با اصلاحطلبان و نیروهای سیاسی نهتنها به حل بحرانها کمکی نکرده بلکه آن را تشدید کرده است، حالا لازم نیست زمان طولانی بگذرد تا مشخص شود که برخورد با هنرمندان فایده و سودی برای مدافعان چنین روشهایی ندارد.
منبع: جماران
کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا ترانه علیدوستی محمد رهبری بازداشت ترانه علیدوستی افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا نظام نیاز سال ۸۸
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۷۰۵۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مبلغ وام ازدواج براساس سن اعلام شد
امتداد- نمایندگان مجلس شورای اسلامی در بهمن ماه سال ۱۴۰۲ افزایش میزان وام ازدواج در سال ۱۴۰۳ را تصویب کردند.
به گزارش پایگاه خبری امتداد ، طبق این مصوبه، بانک مرکزی مکلف است، به کسانی که تاریخ عقدشان بعد از یکم فروردین سال ۱۴۰۱ است، مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان وام ازدواج بپردازد.
وام ازدواج سال ۱۴۰۳ چقدر است؟
تسهیلات قرض الحسنه ازدواج برای هر یک از زوج هایی که تاریخ ازدواج آن ها بعد از ۱۴۰۱/۱/۱بوده است مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان و با دوره ی بازپرداخت ۱۰ ساله است.
اگر خانم ها کمتر از ۲۳ سال سن داشته باشند مبلغ وام آنها ۳۵۰ میلیون تومان است.
همچنین اگر آقایان کمتر از ۲۵ سال باشند، ۳۵۰ میلیون تومان وام دریافت میکنند.
وام ازدواج به چه کسانی تعلق می گیرد؟
۱- تاریخ ازدواج باید بعد از ۱ فروردین ۱۴۰۱ باشد.
۲- هر یک از زوجین باید یک ضامن معتبر و مورد تایید بانک را معرفی کند.
۳- به جز ضامن، نیاز به تهیه سفته به مبلغ مورد نظر نیز وجود دارد.
۴- ضمنا زوجین نباید پیشتر وام ازدواج گرفته باشند.
۵- همچنین ازدواج زوجین به صورت عقد رسمی و دفتری ثبت شده و دارای سند ازدواج باشند.
۶- هر مدرک مشابه دیگری که در ادیان رسمی کشور مرسوم باشد قابل قبول خواهد بود.
برچسب ها :
این مطلب بدون برچسب می باشد.